← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1558/2019 по делу 8Г-2075/2019 [88-1558/2019]

Дело 8Г-2075/2019 [88-1558/2019]17.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1558/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С,К., судей Арзамасовой Л.В., Юровой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Данилова ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 августа 2019 г. по гражданскому делу №2-1420/2018 по иску Насретдинова ФИО11 к Данилову ФИО12 о взыскании суммы займа и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Данилова ФИО13 к Насретдинову ФИО14 о признании недействительным договора займа по безденежности. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Насретдинов В.Р. обратился в суд с иском к Данилову Н.А. о взыскании задолженности по договорам займа в размере 150000 рублей, процентов за пользование займом в размере 164959 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6350 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 10 августа 2015 г. Данилов Н.А. получил от Насретдинова В.Р. денежную сумму в долг в размере 150000 рублей сроком на 1 месяц под 36% годовых, что подтверждается распиской. В вышеуказанный срок долг ответчиком не возвращен. Данилов Н.А. обратился в суд со встречным иском к Насретдинову В.Р. о признании недействительным договора займа по безденежности. В обоснование заявленных требований по встречному

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1558/2019 по делу 8Г-2075/2019 [88-1558/2019] — судебная практика — Довод