Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26571/2021 [88-25552/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → лиц, находящихся на государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25552/2021 № 2-27/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 15 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Булатовой Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 14 сентября 2021 года гражданское дело по иску Ивашкиной Т.А. к администрации Липецкой области о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ивашкиной Т.А. на решение Правобережного районного суда города Липецка от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 24 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Ивашкина Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Липецкой области о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Решением Правобережного районного суда города Липецка от 17 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 24 мая 2021 года, в удовлетворении исковых требований Ивашкиной Т.А. отказано. В кассационной жалобе с учетом дополнений Ивашкина Т.А. просит решение Правобережного районного суда города Липецка от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 24 мая 2021 года отменить, в связи с неправильным применением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.