Шестой кассационный суд
Определения № 88-2575/2019 по делу 8Г-1204/2019 [88-2575/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2575/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Плеханова А.Н. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-263/19 по иску АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к Жарову Олегу Константиновичу, Жаровой Галине Васильевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя Жарова О.К. и Жаровой Г.В. по доверенности Сергеева А.С., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Жарову О.К., Жаровой Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что 22 февраля 2013 г. между ООО КБ «Эл Банк» и ответчиками заключен кредитный договор № , в соответствии с п. 1.1. которого кредитор предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях кредитного дого
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.