Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1785/2019 по делу 8Г-2201/2019 [88-69/2020 - (88-1785/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1785/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 февраля 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Николаева И.В., Непопалова Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Загидуллина Кирилла Эдуардовича на апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18 июля 2019 года по гражданскому делу №2-49/2019 по исковому заявлению Загидуллина Кирилла Эдуардовича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц службы судебных приставов.
Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителя Загидуллина Кирилла Эдуардовича, действующего на основании доверенности от 14 июня 2017 года, представителя Федеральной службы судебных приставов России, действующего на основании доверенности от 29 января 2020 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Загидуллин К.Э. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по РБ о взыскании в пользу истца убытков в размере 2 919 683 руб., причиненных в результате незаконного бездействия должностных лиц службы судебных приставов Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ. Исковые требования мотивированы тем, что 22.04.2016г. определением Октябрьского районного суда г.Уфы наложен арест на денежные средства,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.