Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29327/2021 по делу 8Г-26891/2021 [88-29327/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29327/2021 № дела суда 1-й инстанции 9-482/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Согаз» о взыскании неустойки по кассационной жалобе ФИО1 на определение Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что решением Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования ФИО1 к АО «Согаз». Поскольку страховая компания своевременно решение суда не исполнила, заявитель обратился с данным иском в суд. Определением Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковое заявление возвращено.
В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда первой инстанции и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение. Жалоба мотивирована тем, что суды не учли надлежащее обращение заявителя к финансовому уполномоченному и соблюдению обязательного досудебного урегулирования спора. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.