Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28192/2021 по делу 8Г-26043/2021 [88-28192/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28192/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-281/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Славянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Славянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворено ходатайство САО «ВСК» о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. В кассационной жалобе ФИО1 просит определение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить.
Требования мотивированы тем, что суды допустили нарушения норм процессуального права и неправомерно восстановили срок на подачу апелляционной жалобы. По мнению заявителя, изложенные в ходатайстве доводы о восстановлении процессуального срока не свидетельствуют об уважительности причин его пропуска. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и опред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.