Постановления по делу 8Г-26113/2021 [88-28176/2021]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1812/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 08 декабря 2021 года Судья ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе ФИО1 на определение Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Заочным решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования удовлетворены. ФИО2 , не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения. Определением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Исковое заявление направлено по подсудности в Озерский городской суд <адрес> .

Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части направления дела по подсудности. В кассационной жалобе ФИО1 просит определение суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Требования мотивированы тем, что суды допустили нарушения норм процессуального права. Указывает, что ФИО2 необоснованно восстановлен срок на обжалование заочного решения. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные опред