Постановления по делу 8Г-18028/2021 [88-17651/2021]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17651/2021 № 9-903/2019 УИД 29RS0014-01-2019-006051-24 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 ноября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Ломоносовского районного суда Архангельска от 20 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 августа 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил: ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд Архангельска с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу определения Ломоносовского районного суда Архангельска от 31 декабря 2019 года, которым заявителю отказано в принятии искового заявления ФИО1 к ООО «Севпродторг» о возложении обязанности доказать получение согласия работника на обработку персональных данных по запросам на общение. Определением Ломоносовского районного суда Архангельска от 20 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 августа 2021 года, в удовлетворении заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене указанных судебных актов как незаконных. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без