← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18162/2021 [88-17732/2021]

Дело 8Г-18162/2021 [88-17732/2021]16.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17732/2021 № 2-11/2020 УИД 39RS0009-01-2019-000827-94 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 ноября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Гвардейского районного суда Калининградской области от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение Калининградского областного суда от 13 июля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения Гвардейского районного суда Калининградской области от 12 февраля 2020 года,

установил: решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 12 февраля 2020 года строение, расположенное на земельном участке вблизи здания школы в <адрес> и многоквартирного <адрес> в <адрес> , признано самовольной постройкой, суд обязал ФИО1 за счет собственных средств снести самовольную постройку - указанное строение, в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда. В удовлетворении встречного иска ФИО1 к администрации муниципального образования «Гвардейский городской округ» о признании права собственности на здание гаража в порядке приобретательной давности судом отказано. 25 июня 2020 года решение суда вступило в законную силу. Определением Гвардейского районного суда Калининградской области от 28 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Калининградским областного суда от 13 июля 2021 года, в удовлетворении заявления ФИО1 о разъяснении решения Гвардейского районного суда Калининградской области от 12 февраля 2020 года отказано. В кассационной жалобе ФИ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18162/2021 [88-17732/2021] — судебная практика — Довод