← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19191/2021 [88-19991/2021]

Дело 8Г-19191/2021 [88-19991/2021]15.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39RS0001-01-2019-003152-42 № 88-19991/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 ноября 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» на определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 марта 2021 г. и апелляционное определение Калининградского областного суда от 1 июня 2021 г. об отказе в прекращении исполнительного производства,

установил: решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградской областного суда от 11 февраля 2020 г., с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» (далее – ООО «ПРОМИНСТРАХ») в пользу ФИО4 взыскано страховое возмещение в размере 1 166 378,16 руб., компенсация морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 590 689,08 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 831,89 руб. ООО «ПРОМИНСТРАХ» обратилось в суд с заявлением, в котором просило о прекращении исполнения исполнительного листа, выданного ФИО4 , на основании указанного выше решения суда. В обоснование заявления указало, что 5 февраля 2020 г. Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» произвела компенсационную выплату ФИО4 по договору участия в долевом стро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19191/2021 [88-19991/2021] — судебная практика — Довод