Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7871/2022 [88-8191/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19363/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 ноября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., рассмотрев гражданское дело №2- 2185/2021 по иску Никифорова Дмитрия Владимировича к ТСЖ «Светлановский 115» об обязании привести помещение в соответствии с данными инвентаризации и технического учета по кассационной жалобе Никифорова Дмитрия Владимировича на определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 июля 2021 года.
УСТАНОВИЛ: определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 июля 2021 года, производство по гражданскому делу №2-2185/2021 приостановлено, в связи с назначением строительно-технической экспертизы. В кассационной жалобе Никифоров Д.В. просит об отмене судебных постановлений, указывает об отсутствии оснований назначения экспертизы, приостановления производства по делу, указывает о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих его требования, процессуальные нарушения суда апелляционной инстанции. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Как следует из материалов дела, Никифоров Д.В. обратился в суд с иском к ТС
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.