Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14918/2021 [88-16722/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78MS0160-01-2019-002903-94 № 88-16722/2021 № 2-1570/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 ноября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестерова А.А., изучив гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Корабел» (далее-СНТ «Корабел») массива «Бабино» к Хухаревой З.Н. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, по кассационной жалобе Хухаревой З.Н. на апелляционное определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении судебных расходов,
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 161 от 4 марта 2021 года частично удовлетворено заявление истца СНТ « Корабел» массив «Бабино» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, с ответчика Хухаревой З.Н. в пользу истца взысканы указанные расходы в размере 5000 руб., в удовлетворении расходов по изготовлению копий документов - 424 руб., а также уплате страховых взносов в размере 6600 руб. отказано. Апелляционным определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение изменено, с Хухарева З.Н. в пользу СНТ «Корабел» массива «Бабино» взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., в остальной части определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе Хухарева З.Н. ставит вопрос об отмене апелляционного определения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 1 июня 2021 года. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступивши
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.