← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17367/2021 [88-16921/2021]

Дело 8Г-17367/2021 [88-16921/2021]15.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16921/2021 № 2-26/2021 УИД 60RS0001-01-2020-002496-90 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Петровой Ю.Ю., Кураковой С.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Агентство развития территории», ООО «Великолукская жилищно-коммунальная управляющая компания» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Великолукского городского суда Псковской области от 19 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 24 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителей ООО «Агентство развития территории» ФИО6 и адвоката ФИО7 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Агентство развития территории» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива в размере 88 678 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойки за нарушение срока удовлетворения его требования о возмещении материального ущерба, начиная с 30 августа 2020 г., размер которой по состоянию на день предъявления иска - 12 октября 2020 г. составил 1 883 360 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, предусмотренного пунк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17367/2021 [88-16921/2021] — судебная практика — Довод