← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1895/2019 по делу 8Г-2388/2019 [88-1895/2019]

Дело 8Г-2388/2019 [88-1895/2019]17.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1895/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Семенцева С.А., Якушевой Е.В., с участием прокурора шестого отдела (кассационного) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хлебниковой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Джиоевой Альфии Сабировны и Джиоевой Инги Вячеславовны на решение Октябрьского районного суда г.

Уфы Республики Башкортостан от 11 марта 2019 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18 июня 2019 года, по гражданскому делу № 2-162/2019 по исковому заявлению Джиоевой Альфии Сабировны, Джиоевой Инги Вячеславовны к индивидуальному предпринимателю Саломасову Сергею Владимировичу, Комаровой Наталье Алексеевне о взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., заключение прокурора, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Джиоева А.С., Джиоева И.В. обратились с исковыми требованиями к ИП Саломасову С.В., Комаровой И.А. о взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью. Исковые требования мотивированы тем, что 28 сентября 2017 года в 23 часа 45 минут на 97 км автодороги Уфа-Оренбург, на территории Стерлитамакского района Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда автомашины марки Ивеко-Де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1895/2019 по делу 8Г-2388/2019 [88-1895/2019] — судебная практика — Довод