Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19235/2021 [88-18343/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 11RS0010-01 -2020-002170-26 № 88-18343/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Котиковой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 58/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 24 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 24 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО1 – ФИО6 , возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 508 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчицей обязательств по возврату долга. Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 24 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 24 июня 2021 г., исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ФИ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.