Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20431/2021 [88-19460/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
35RS0001-02-2020-006762-45 88-19460/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 15 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю. и Котиковой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № -939/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 , Отделению судебных приставов №1 по г. Череповцу, Управлению федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, ООО УК «Зареченская», УМВД России по г. Череповцу, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №12 по Вологодской области, ПАО Банк ВТБ, ПАО «Сбербанк России», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов о снятии запретов на регистрационные действия, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 30 июня 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП по г.
Череповцу № 1 УФССП по Вологодской области, ФИО2 о снятии запретов на совершение регистрационных действий, указав в обоснование требований, что автомобиль FAW СА 3252 № - грузовой самосвал, 2012 года выпуска, идентификационный номер № , государственный регистрационный знак № , принадлежит ему на праве собственности принадлежит Определением суда 8 февраля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.