← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18268/2021 [88-18811/2021]

Дело 8Г-18268/2021 [88-18811/2021]15.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о признании торгов недействительными
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18811/2021 № 2-531/2021 УИД 11RS0001-01-2020-013056-49 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Рогожина Н.А., Гилязовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к индивидуальном предпринимателю ФИО4 , ФИО5 , Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми, публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании незаконным отказа в допуске к участию в публичных торгах, признании публичных торгов недействительными, по кассационным жалобам финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 15 июля 2021 года Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения представителя ФИО4 – ФИО12 , представителя ФИО2 – ФИО14 ., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании незаконным отказа в допуске к участию в публичных торгах, признании публичных торгов недействительными. В обоснование требований указано, что 09 сентября 2020 года индивидуальным предпринимателем ФИО4 , действующей от имени Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми были ненадлежащим образом организованы то

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18268/2021 [88-18811/2021] — судебная практика — Довод