Третий кассационный суд
Постановления № 88-18445/2021 по делу 8Г-19046/2021 [88-18445/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0013-01-2020-001311-44 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-18445/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Шевчук Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Лепской К.И., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Беляевой Виктории Олеговны на решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 31 мая 2021 года по делу № 2-52/2021 по иску Беляевой Виктории Олеговны к Беляеву Василию Юрьевичу о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения истицы Беляевой В.О., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Беляева В.О. обратилась в суд с иском к Беляеву В.Ю. о расторжении брака, заключенного между сторонами 19.05.2012, и разделе совместно нажитого имущества, путем признания за ответчиком права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, п. Новая Вилга, ш. Нововилговское, д. 3, с выплатой истице компенсации в размере 2.500.000 руб., и на автомобиль «Шкода Октавия», государственный номер М 864 ТТ 10, с выплатой компенсации в размере 250.000 руб. Решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 17 февраля 2021 года, оставленным без изменения ап
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.