Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7077/2021 [88-7303/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 7303/2021 дело № 2 – 469/2021 в суде первой инстанции УИД№ 26RS0016-01-2020-001484-33 16 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тавакаляна А. В. к Пустовойтовой Т. Р. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности вернуть автомобиль, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины по кассационным жалобам Пустовойтовой Т. Р. и представителя Тавакаляна А. В. , действующего на основании доверенности, - Оганесяна А. К. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 5 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения представителя Тавакаляна А.В. – Оганесяна А.К. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, Пустовойтовой Т.Р. и ее представителя Сулеймановой И.Ю. , возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тавакалян А.В. , обратился с исковым заявлением к Пустовойтовой Т.Р. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности вернуть автомобиль, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требовани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.