Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6646/2021 [88-8042/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 8042/2021 дело № 2 – 2569/2021 в суде первой инстанции УИД№ 26RS0029-01-2020-006469-06 16 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСервис» к Влейскому С. В. , Чеботаевой Ю. С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергоСервис» на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ТехЭнергоСервис» обратилось в суд с иском к Влейскому С.В. , Чеботаевой Ю.С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указали, что являются взыскателями по исполнительному производству, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ , должником по которому является Влейский С.В. С 2014 года каких-либо исполнительных действий не ведется, в связи с отсутствием у должника имущества. Вместе с тем истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Влейским С.В. и Чеботаевой Ю.С. была оформлена регистрация перехода прав собственности на земельный учас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.