← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3878/2020 [88-6729/2020]

Дело 8Г-3878/2020 [88-6729/2020]11.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6729/2020, 2-411/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Гольман С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Лопатиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Лопатиной Т.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 18 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Лопатиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен кредитный договор.

Лопатина Т.М. не исполнила свои обязательства по договору. Решением Кировского районного суда г. Курска от 30 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 18 июля 2019 г., требования истца удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе заявитель просит судебное постановление суда апелляционной инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что судебное постановление незаконное. Просьба в кассационной жалобе только об отмене апелляционного определения не имеет правового значения, поскольку проверке подлежит и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3878/2020 [88-6729/2020] — судебная практика — Довод