Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6760/2021 [88-8094/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 8094/2021 дело № 2 – 78/2019 в суде первой инстанции УИД№ 26RS0005-01-2019-000080-59 16 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коростова А. И. к Железной Г. Я. о признании права собственности на недвижимое имущество по кассационной жалобе Колхоза-племзавода им. Ленина в лице председателя Васильева Н. Н.чу на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения представителя Колхоза-племзавода им.
Ленина Плужниковой Н.В. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения Новосельцева А.Е. , Головина А.Н. , Лагутина Г.В. , поддержавших доводы кассационной жалобы, указавших, что о переходе права собственности на земельную долю им не было известно, объяснения представителя Коростова А.И. – Харций С.В. , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Коростов А.И. обратился в суд с иском к Железной Г.Я. о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор дарения земельной доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.