Первый кассационный суд
Постановления № 2а-485/2021 по делу 8а-29255/2021 [88а-27580/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-485/2021 88а-27580/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 16 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Дубна ГУ МВД России по Московской области на решение Дубненского городского суда Московской области от 25 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 18 августа 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Кочнева Г.В. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Дубна ГУ МВД России по Московской области (далее – ОМВД России по городскому округу Дубна) о признании незаконным бездействие.
Заслушав доклад судьи Желонкиной Г.А., объяснение представителя ОМВД России по городскому округу Дубна Мошкина Б.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Кочнев Г.В. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие ОМВД России по городскому округу Дубна, выразившееся в ненаправлении ему ответов на письменные обращения от 26 октября 2020 года, 1 февраля 2021 года, 19 февраля 2021 года. В обоснование заявленных требований указал, что 26 октября 2020 года, 1 февраля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.