← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-6256/2020 по делу 8Г-2944/2020 [88-6256/2020]

Дело 8Г-2944/2020 [88-6256/2020]11.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6256/2020, № 2-3636/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 11 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества «Новинки» к Терехову Сергею Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие уклонения от платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Терехова Сергея Валентиновича на решение Щелковского городского суда Московской области от 4 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: дачное некоммерческое товарищество (далее по тексту - ДНТ) «Новинки» обратилось в суд с иском к Терехову С.В. о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие уклонения от платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 4 сентября 2019 года исковые требования ДНТ «Новинки» удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2019 года решение Щелковского городского суда Моско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6256/2020 по делу 8Г-2944/2020 [88-6256/2020] — судебная практика — Довод