Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8003/2026 [88-8865/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0005-01-2024-002445-86 88-8865/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Птоховой З.Ю., Чекрий Л.М. с участием прокурора Кушнира Р.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4504/2024 по иску Компании «Avestra Chemical DMCC» (Авестра Кемикал ДиЭмСиСи) к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, по кассационной жалобе Компании «Avestra Chemical DMCC» (Авестра Кемикал ДиЭмСиСи) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 января 2026 г., по заявлению ФИО5 об отмене мер по обеспечению иска Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Авестра Кемикал ДиЭмСиСи – адвоката ФИО13 , представителя компании Авестра Груп Холдинг Лтд. - ФИО14 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ФИО5 – ФИО20 , возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, заключение прокурора Кушнира Р.Д., полагавшего, что оснований для отмены апелляционного определения по доводам жалобы не имеется, не возражал против удовлетворения заявления ФИО5 об отмене мер по обеспечению иска, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Компания «Avestra Chemical DMCC» (Авестра Дубай) обратилась в суд с иском к ФИО5 с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.