Первый кассационный суд
Постановления № 88-27615/2021 по делу 8Г-28908/2021 [88-27615/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27615/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 ноября 2021г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галицких Елены Игоревны к МБУ ДО «Детская музыкальная школа №2» о признании незаконным приказа об отмене возложения дополнительных обязанностей, восстановлении в должности, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Галицких Елены Игоревны на решение Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 13 апреля 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 6 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Вишневской В.Д., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Юнусовой А.И., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, а вынесенные по делу судебные постановления законными, обоснованными и не подлежащими отмене,
установила: Галицких Е.И. обратилась в суд с иском к МБУ ДО «Детская музыкальная школа №2» о признании незаконным приказа об отмене возложения дополнительных обязанностей, восстановлении в должности, компенсации морального вреда. Решением Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 13 апреля 2021г. в удовлетворении исковых требований Галицких Е.И. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 6 июля 2021 г. решение Ленинског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.