Первый кассационный суд
Постановления № 88-26961/2021 по делу 8Г-28235/2021 [88-26961/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26961/2021 36RS0005-01-2020-004560-62 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 ноября 2021 года гражданское дело № 2-788/2021 по иску Просветова Дмитрия Анатольевича к администрации городского поселения - город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области об отмене приказа об увольнении, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационным жалобам администрации городского поселения - город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области, муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Семилуки» кассационному представлению прокурора Воронежской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 1 июля 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав с использованием систем веб-конференции VideoMost пояснения представителя ответчика Дроновой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Юнусовой А.И., полагавшей обжалуемый судебный акт подлежащим отмене,
установила: Просветов Д.А. обратился в суд с иском к администрации городского поселения - город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области об отмене приказа об увольнении, восстановлении в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.