← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-26824/2021 по делу 8Г-22729/2021 [88-26824/2021]

Дело 8Г-22729/2021 [88-26824/2021]16.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Шеховцова Ю.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26824/2021 36RS0022-02-2020-000513-97 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 ноября 2021 года гражданское дело № 2а-в387/2020 по иску Новикова Константина Борисовича в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО9 к казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Верхнехавского района» о признании незаконным решения об отказе в выплате денежной компенсации затрат на организацию обучения ребенка-инвалида на дому, возложении обязанности назначить денежную компенсацию по кассационной жалобе Новикова Константина Борисовича на решение Новоусманского районного суда Воронежской области от 21 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 25 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,

установила: Новиков К.Б. обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО10 к казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Верхнехавского района» о признании незаконным решения об отказе в выплате денежной компенсации затрат на организацию обучения ребенка-инвалида на дому, возложении обязанности назначить денежную компенсацию. Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 21 декабря 2020 года в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26824/2021 по делу 8Г-22729/2021 [88-26824/2021] — судебная практика — Довод