← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2337/2019 по делу 8Г-2755/2019 [88-2337/2019]

Дело 8Г-2755/2019 [88-2337/2019]17.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2337/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Воробьева Виталия Валерьевича на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 07 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 07 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-369/2019 по иску Воробьева Виталия Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ», публичному акционерному обществу «Почта Банк» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Воробьев В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» ( далее ООО «СК КАРДИФ»), публичному акционерному обществу «Почта Банк» (далее ПАО «Почта Банк», банк) о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. В обоснование заявленных требований указано, что 03 мая 2016 г. истец заключил с ПАО «Почта Банк» кредитный договор № на сумму № рублей на срок 60 месяцев. При заключении договора с истцом заключен договор страхования № .20.122.15754424 с ООО «СК КАРДИФ», страховая премия составила № рублей, которая перечислена со сч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2337/2019 по делу 8Г-2755/2019 [88-2337/2019] — судебная практика — Довод