← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-6255/2020 по делу 8Г-2852/2020 [88-6255/2020]

Дело 8Г-2852/2020 [88-6255/2020]11.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6255/2020, № 2-2950/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 11 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стопченко Натальи Алексеевны к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании утраченного заработка, расходов по уходу за больным, расходов на лечение, пособия по временной нетрудоспособности, по кассационной жалобе Стопченко Натальи Алексеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 октября 2019 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Стопченко Н.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания (далее по тексту – ПАО СК) «Росгосстрах» о взыскании утраченного заработка, расходов по уходу за больным, расходов на лечение, пособия по временной нетрудоспособности.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 2 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований Стопченко Н.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 октября 2019 года апелляционная жалоба Стопченко Н.А. на решение Щелковского городского суда Московской области от 2 июля 2019 года оставлена без рассмотрения по существу. В кассационной жалобе Стопченко Н.А. просит отменить апелляционное определение судебной коллеги

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6255/2020 по делу 8Г-2852/2020 [88-6255/2020] — судебная практика — Довод