← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9466/2021 [88-9626/2021]

Дело 8Г-9466/2021 [88-9626/2021]16.11.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-2/2021 УИД 65RS0016-01-2019-001146-56 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 16 ноября 2021 года № 88-9626/2021 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе : председательствующего Мертиковой В.А. судей Ковалёва С.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех город Невельск» к наследственному имуществу Семченко Александра Анатольевича о взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению Семченко Тамары Григорьевны к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех город Невельск» о признании договора займа, платежного поручения недействительными по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех город Невельск» на решение Углегорского городского суда Сахалинской области от 16 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 8 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех город Невельск» (далее - ООО МКК «Деньги для всех город Невельск») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Семченко А.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что ДД.М

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9466/2021 [88-9626/2021] — судебная практика — Довод