← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9519/2021 [88-9629/2021]

Дело 8Г-9519/2021 [88-9629/2021]16.11.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-2084/2021 УИД 41RS0001-01-2021-000704-93 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 16 ноября 2021 года №88-9629/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ковалёва С.А., рассмотрев в порядке, установленном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Силко Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору по кассационной жалобе Силко С.С. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 мая 2021 года и апелляционное определение Камчатского краевого суда от 8 июля 2021 года о возврате апелляционной жалобы Силко Сергея Сергеевича на заочное решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 31 марта 2021 года, у с т а н о в и л : заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 марта 2021 года удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») к Силко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Силко С.С. подал апелляционную жалобу на вышеуказанное заочное решение. Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Камчатского краевого суда от 8 июля 2021 года, апелляционная жалоба возвращена заявителю. В кассационной жалобе Силко С.С поставлен вопрос об отмене данных судебных постановлений, направлении дела на новое рассмотрение в соответствующий суд.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9519/2021 [88-9629/2021] — судебная практика — Довод