← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9136/2021 [88-9548/2021]

Дело 8Г-9136/2021 [88-9548/2021]16.11.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-13/2021 УИД 28RS0006-01-2020-000935-26 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 16 ноября 2021 года №88-9548/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ковалёва С.А., рассмотрев в порядке, установленном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Билецкому Алексею Петровичу о взыскании задолженности по кредитной карте, иску Билецкого Алексея Петровича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным в силу ничтожности пункта 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты в части взимания при образовании просроченной задолженности неустойки в размере 36% от суммы просроченной задолженности, в части превышающей 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителей Билецкого А.П. – Билецкого А.А., Билецкой О.Д. на апелляционное определение Амурского областного суда от 3 сентября 2021 года по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Бурейского районного суда Амурской области от 18 февраля 2021 года, у с т а н о в и л : определением Бурейского районного Амурской области от 18 февраля 2021 года принят отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») от иска к Билецкому Алексею Петровичу о взыскани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9136/2021 [88-9548/2021] — судебная практика — Довод