← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7843/2021 [88-8101/2021]

Дело 8Г-7843/2021 [88-8101/2021]17.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → Об оспаривании решений третейских судов
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0018-01-2021-015075-47 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 13-61/2021 № 88-8101/2021 17 ноября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по заявлению Алиева Исмуллы Рабазановича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, по кассационной жалобе Алиева Исмуллы Рабазановича на определение Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 10 августа 2021 года,

УСТАНОВИЛ: Алиев И.Р. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В обоснование заявления указал, что определением от ДД.ММ.ГГГГ третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра ФИО3 вынесено решение в рамках арбитражного дела № по иску Алиева И. Р. к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество. Решение третейского суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ стороны обратились в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление о приостановлении государственной регистрации по причине необходимости предоставления в орган регистрации исполнительного листа. Просил суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда по иску Алиева И.Р. к ФИО4 о признаний трава собственности. Определением Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 10 августа 2021

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7843/2021 [88-8101/2021] — судебная практика — Довод