← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1716/2019 по делу 8Г-2299/2019 [88-1716/2019]

Дело 8Г-2299/2019 [88-1716/2019]17.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1716/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Юровой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Новоселова ФИО14 на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 11 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 24 сентября 2019 г. по гражданскому делу №2-2202/2019 по иску Новоселова ФИО15 к Рыжову ФИО16 , публичному акционерному обществу «РОСБАНК» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 , публичному акционерному обществу «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК») о признании добросовестным приобретателем автомобиля HYUNDAI TUCSON, VIN № , прекращении залога на указанный автомобиль. В обоснование заявленных требований указано, что 25 апреля 2016 г. между Новоселовым Д.Н. и Рыжовым А.В. заключен договор купли-продажи автомобиля HYUNDAI TUCSON, VIN № , 2008 года выпуска. Истец приобрел указанный автомобиль в собственность за 200000 рублей, денежные средства оплатил в полном объеме. На момент покупки автомобиль находился в аварийном состоянии и требовал ремонта. Пунктом 6 указанного договора было предусмотрено, что автомобиль в обременении и залоге не находится. Автомобиль был проверен истцом и в реестре з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1716/2019 по делу 8Г-2299/2019 [88-1716/2019] — судебная практика — Довод