Второй кассационный суд
Постановления № 88а-24384/2021 по делу 8а-25167/2021 [88а-24384/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-24384/2021 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 17 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Куприянова Николая Сергеевича на решение Басманного районного суда города Москвы от 29 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 29 июня 2021 года по административному делу по административному иску Куприянова Николая Сергеевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП России по г. Москве Швецовой Екатерине Сергеевне, ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства (дело № 2а-585/2020), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П.,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Куприянов Н. С. обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП России по г. Москве Швецовой Е.С. от 12 февраля 2020 г. об окончании исполнительного производства № 10440/20/77054-ИП. В обоснование требований административный истец указал, что в производстве ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП России по г. Москве находилось исполнительное производство, предме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.