Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-25883/2021 [88а-24929/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-24929/2021 город Москва 17 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Жудова Н.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Борисова А.А. (поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , в суд кассационной инстанции с делом – ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Спасского районного суда Рязанской области от 7 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Рязанского областного суда от 31 марта 2021 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Борисова А.А. к министру природопользования Рязанской области Новикову Александру Владимировичу и Министерству природопользования Рязанской области о признании действий (бездействия) незаконными. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Борисов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий министра природопользования Рязанской области Новикова А.В., выразившихся в отказе в ознакомлении с картографическим материалом масштаба М 1:10000 и М 1:2000 в границах <адрес> , который являлся правоустанавливающей топографической основой для нанесения границ береговой линии водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы спорного водного объекта. В обоснование заявленных административных требований
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.