← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-25069/2021 по делу 8а-25877/2021 [88а-25069/2021]

Дело 8а-25877/2021 [88а-25069/2021]17.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Жудов Николай Владимирович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-25069/2021 г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Жудова Н.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (далее - Управление Росреестра по Рязанской области) на решение Михайловского районного суда Рязанской области от 22 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Рязанского областного суда от 28 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Фабер Галины Валентиновны (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-358/2021 г.) к Управлению Росреестра по Рязанской области, государственному регистратору Межмуниципального отдела по Михайловскому, Захаровскому районам Управления Росрестра по Рязанской области Субботиной И.В. и Межмуниципальному отделу по Михайловскому, Захаровскому районам Управления Росрестра по Рязанской области о признании решения о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права незаконным, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., судебная коллегия

установила: Фабер Г.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными решение Управления Росреестра по Рязанской области (выражен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-25069/2021 по делу 8а-25877/2021 [88а-25069/2021] — судебная практика — Довод