← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2006/2019 по делу 8Г-2359/2019 [88-2006/2019]

Дело 8Г-2359/2019 [88-2006/2019]17.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2006/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Плеханова А.Н., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Михайлова Дмитрия Александровича на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 22 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 5.06.2019 по гражданскому делу по иску Епифанова Сергея Викторовича к Михайлову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Епифанов С.В. обратился в суд с иском к Михайлову Д.А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Иск мотивирован тем, что 1 июля 2018 года между сторонами заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, по условиям которого истец передал ответчику автомобиль Фиат Дукато, 2010 года выпуска, ответчик обязался выплачивать истцу за пользование транспортным средством с 1 июля 2018 года по 20 июля 2018 года 15 000 рублей, в дальнейшем - по 35 000 рублей ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, а также штраф (пени) в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы очередного платежа. Ответчик в нарушение условий договора не выполняет свои обязательства по своевременному внесению арен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2006/2019 по делу 8Г-2359/2019 [88-2006/2019] — судебная практика — Довод