← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24508/2021 по делу 8Г-22290/2021 [88-24508/2021]

Дело 8Г-22290/2021 [88-24508/2021]17.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Зуева Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Кулакова Н.С. II инстанция – Карташова Н.А. Дело № 88-24508/2021 [8Г-22290/2021] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зуева Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО1 Аладдину оглы о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных издержек (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-123-03/2021) по кассационной жалобе АО «МАКС» на апелляционное определение Петушинского районного суда Владимирской области от 17 июня 2021 г.,

установила: АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 Аладдину оглы, в котором просил взыскать с ответчика сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 7600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие в результате действий ответчика, управляющего транспортным средством марки Mitsubishi LANGER государственный регистрационный знак № , совершившего наезд на транспортное средство марки Peugeot государственный регистрационный знак № . Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС» по полису № . В результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству Peugeot, гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «Альфа-Страхование», полис № . Потерпевший, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в АО «Альфа-Страхование». АО «Альфа-Страхование» и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков. АО «Альфа-Страхование» от имени АО «МАКС» выплатило 7

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24508/2021 по делу 8Г-22290/2021 [88-24508/2021] — судебная практика — Довод