Четвертый кассационный суд
Постановления № 9а-410/2021 по делу 8а-29826/2021 [88а-31673/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 9а-410/2021 88а-31673/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Капункин Ю.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Брижан ФИО5 на определение Волгодонского районного суда от 14 мая 2021 и апелляционное определение Ростовского областного суда от 23 июня 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Брижана Павла Антоновича к судье Волгоданского районного суда Ростовской области Персидской И.Г. о признании незаконным незнания нормы права и возложении обязанности выучить норму права,
установил: Брижан П.А. обратился в суд административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным незнания нормы права и возложении обязанности выучить норму права. Определением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 14 мая 2021 года в принятии административного искового заявления Брижану П.А. отказано. Апелляционным определением судьи Краснодарского краевого суда от 23 июня 2021 года определение от 14 мая 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 29 сентября 2021 года, Брижан П.А. просит об отмене оспариваемых судебных актов, как незаконно принятых с нарушением норм процессуального права, а также заявлено ходатайство об участии в судебном заседании в суде кассационной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи. На основании части 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (дал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.