Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8а-29811/2021 [88а-31670/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ материал № 9а-412/2021 № 88а-31670/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Капункин Ю.Б., рассмотрев кассационную жалобу Брижан ФИО5 на определение Волгодонского районного суда Ростовской области от 17 мая 2021 и апелляционное определение Ростовского областного суда от 12 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Брижана ФИО6 к судье Волгоданского районного суда Ростовской области Персидской И.Г. о признании незаконным незнание судьей районного суда этических норм поведения,
установил: Брижан П.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судьи Волгодонского районного суда Ростовской области Персидской И.Г., выразившихся, по мнению истца, в незнании судьей Персидской И.Г. этических норм поведения. Определением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 17 мая 2021 года в принятии административного искового заявления Брижана П.А. отказано. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 12 июля 2021 года определение Волгодонского районного суда Ростовской области от 17 мая 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба Брижан П.А. – без удовлетворения. В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 29 сентября 2021 года, Брижан П.А. просит об отмене оспариваемых судебных актов, как незаконно принятых с нарушением норм процессуального права, а также заявлено ходатайство об участии в судебном заседании в суде кассационной инстанции с использова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.