Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-10145/2026 [88-10969/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0016-01-2025-001373-19 №8Г-10145/2026 №88-10969/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Рогачевой В.В., Михайлова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2384/2025 по иску ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость - Северо-Запад» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя ФИО9 по доверенности Дубровской Т.И., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО10 . обратилась в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость - Северо-Запад», в котором просила взыскать стоимость устранения недостатков в квартире в размере 315 965 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. расходы на составление экспертного заключения в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 312 руб. 04 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указывала, что что 3 марта 2022 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, по акту от 27 августа 2024 г. истцу передана квартира по адресу: <адрес> . В проц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.