← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28465/2021 по делу 8Г-26841/2021 [88-28465/2021]

Дело 8Г-26841/2021 [88-28465/2021]17.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Урюпина С.С. Дело № 88-28465/2021 г.с. Лапин С.Д. дела суда 1-й инстанции 2-51-251/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу Боева Романа Юрьевича на апелляционное определение Керченского городского суда Республики Крым от 17 августа 2021 года, которым отменено решение мирового судьи судебного участка № 51 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 20 мая 2021 года по гражданскому делу по иску Боева Романа Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Виноградову Владимиру Васильевичу о защите прав потребителя,

установил: истец Боев Р.Ю. обратился в суд с иском о защите прав потребителя к индивидуальному предпринимателю Виноградову В.В. о взыскании оплаты за товар (межкомнатные двери) в размере 34 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 17 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 51 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 20 мая 2021 года исковые требования удовлетворены частично, с ИП Виноградова В.В. в пользу Боева Р.Ю. взыскана оплата за межкомнатные двери в размере 34 000 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 17000 руб. В удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда Боеву Р.Ю. отказано. Апелляционным определением Керче

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28465/2021 по делу 8Г-26841/2021 [88-28465/2021] — судебная практика — Довод