Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-21278/2021 [88а-19351/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Мишина И.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-19351/2021 город Кемерово 17 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мишиной И.В., судей Зиновьевой К.В., Конаревой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шаркого Евгения Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 7 июня 2021 года по административному делу № 2а-3412/2021 по административному исковому заявлению Шаркого Евгения Юрьевича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Красноярского края» о признании отказа незаконным, возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Мишиной И.В., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шаркий Е.Ю. обратился в суд с административным иском о признании незаконным ответа Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Красноярского края» (далее - ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края) от 2 декабря 2020 года № 1/1361 об отказе в изменении категории годности; возложении на ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» обязанности внести изменения в военный билет серии № на странице 17, указав категорию годности «А», и внести изменения в документы первичного учета, указав годность к военной службе по <данные изъяты> ссылаясь на отсутствие законодательно установленного запрета на проведение в отношении него повторного медицинского освидетельствования. Решением Октябрьского районного суда г. Кр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.