Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5690/2026 [88-8961/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0022-01-2024-006472-05 88-8961/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Птоховой З.Ю., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-396/2025 по иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 апреля 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО1 - ФИО10 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Банка ВТБ (ПАО) – ФИО11 , возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просила признать кредитный договор № от 17 февраля 2024 г. недействительным, обязать ответчика внести соответствующие изменения в кредитную историю ФИО1 , выплатить в пользу ФИО1 сумму 23 253,19 руб., внесенные в счет погашения кредита с кредитной карты ВТБ «Карта возможностей», выплатить в пользу ФИО1 сумму 144 767 руб., оплаченную за услугу «Ваша низкая ставка» и внесенную в счет погашения кредитного договора, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию причиненного морального вреда в размере 300 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что 17 февраля 2024 г. в результате совершенных в отношении нее неустановленным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.