Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20556/2021 [88-19667/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19667/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Гунгера Ю.В., Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0001-01-2020-006257-68, по иску Беловой Ольги Ивановны к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Беловой Ольги Ивановны на решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 1 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 22 июня 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: Белова О.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Требования мотивированы тем, что 17 декабря 2014 г. она оформила в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредит на покупку товаров в магазине M-Видео на сумму 105 028 руб. 66 коп. Полная сумма кредита составила 148 846 руб. 24 коп. После изучения условий кредитного договора и страховки было принято решение отказаться от данной услуги. В десятидневный срок истец отказалась от товара, кредита и страховки, написав соответствующие заявления в магазин и представителю банка в магазине. Однако из телефонных звонков в 2015 г. истцу стало известно, что у нее имеется задолженность по кредитному договору, который она считала расторгнутым. В октябре 2015 г. ею была подана претензия в Новосибирский филиал банка, с предст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.