Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3212/2020 [88-6948/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6948/2019, №2-289/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 11 марта 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Лемякиной В.М., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хатовой Валентине Кузьминичне о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Банка «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) на решение Комаричского районного суда Брянской области от 5 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ЦЕРИХ» и Хатовой В.К. был заключен договор потребительского кредита, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 23597, 90 руб. на потребительские цели под <данные изъяты> % с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ и под <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (предельный срок погашения кредита). Способы исполнения обязательств заемщиком определены как в наличном, так и безналичном порядке. Ссылаясь на то, ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.