← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20147/2021 [88-19697/2021]

Дело 8Г-20147/2021 [88-19697/2021]16.11.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Фролова Т.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19697/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337/2021 (УИД: 42RS0013-01-2020-003895-28) по иску Кожина Анатолия Александровича, Кожина Игоря Анатольевича, Кожиной Татьяны Михайловны, Кожиной Виктории Анатольевны к муниципальному казенному учреждению «Комитет по жилищным вопросам», администрации Междуреченского городского округа о признании незаконным решения в постановке на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, в рамках государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» по обеспечению жильем граждан, выезжающих (выехавших) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, по кассационной жалобе Кожина Анатолия Александровича, Кожина Игоря Анатольевича, Кожиной Татьяны Михайловны, Кожиной Виктории Анатольевны на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 июля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., объяснения представителя Кожина Анатолия Александровича, Кожина Игоря Анатольевича, Кожиной Татьяны Михайловны, Кожиной Виктории Анатольевны – Пырьева

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20147/2021 [88-19697/2021] — судебная практика — Довод