Шестой кассационный суд
Определения № 88-333/2020 по делу 8Г-2930/2019 [88-333/2020 - (88-2499/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-333/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 января 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Решетняковой Елизаветы Борисовны на решение мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 28 февраля 2019 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Самары от 22 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-112/2019 по иску Решетняковой Елизаветы Борисовны к обществу с ограниченной ответственностью «Центр эстетической медицины «СОТИС» о взыскании денежных средств, уплаченных за некачественно оказанную услугу, морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛА: Решетнякова Е.Б. обратилась к мировому судье судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр эстетической медицины «СОТИС» (далее по тексту – ООО ЦЕМ «СОТИС») о взыскании денежных средств, уплаченных за некачественно оказанную услугу, морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что 08 февраля 2018 г. истец обратилась к ответчику за оказанием платной медицинской услуги - пластики верхних и нижних век. Между истцом и ответчиком заключен договор № 9 от 08 февраля 2018 г., стоимость услуги составила 50 000 руб. В исковом заявлении указано, что Решетняковой Е.Б. ООО ЦЕМ «СОТИС» оказаны услуги ненадлежащего качества, общий вид области глаз стал более возрастным, увеличилось количество крупных морщин под гл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.